Pravkar smo izvedeli novico (https://apnews.com/article/pope-francis-religion-crime-17d8cd4680d1fb8e10e66f2eeb623877), ki potrjuje domneve italijanskega bloga messainlatino.it, o katerih smo že spregovorili pri Scutum Fidei (tu: https://youtube.com/live/XeIgzeMGQmw?feature=share). Generalni predstojnik jezuitskega reda p. Arturo Sosa je namreč na tiskovni konferenci, ki je potekala v sredo 14. 12., priznal novinarki agencije Associated Press, da je p. Marko Ivan Rupnik dejansko bil izobčen po ugotovitvi Kongregacije za nauk vere v postopku, ki se je začel leta 2019, in sicer zato, ker je dal odvezo soudeleženki pri grehu zoper 6. zapoved.
»Kongregacija za nauk vere ‘je rekla, da jo šlo za odvezo soudeleženke pri grehu’, je dejal Sosa. ‘Tako je bil izobčen. Kako se umakne izobčenje? Tako, da oseba to prizna in se pokesa, kar se je v tem primeru zgodilo’«, beremo v članku na Associated Press.
Sosa je potrdil, da so bile prepovedi spovedovanja, duhovnega vodenja in vodenja duhovnih vaj posledica omenjenega postopka izobčenja iz leta 2019 in ne onega iz leta 2021, kakor pa je poročala Izjava Družbe Jezusove iz dne 2. decembra 2022 in ki se je končala z ugotovitvijo o zastaranju.
Soso so vprašali tudi o vpletenosti papeža v ta postopek, na kar je odgovoril le, da si »lahko predstavlja«, da je prefekt Dikasterija za nauk vere o vsem tem obvestil papeža.
Novica razrešuje nekaj izmed vprašanj, ki so se zastavljala glede tega primera, odpira pa nove. Zlasti sledeče:
1) Kateri so bili razlogi za izrazito netransparentno poročanje o tem primeru iz strani Družbe Jezusove?
2) Kakšne posledice ima ta Rupnikov prestopek na njegov vplivni položaj v vesoljni Cerkvi in Cerkvi na Slovenskem prav posebej?
3) Kakšne posledice ima ta prestopek na njegov umetniški in literarni opus, ki je do sedaj veljal za nespornega v Cerkvi? Kakšni ukrepi bodo sledili?
4) Kakšna je bila vloga papeža Frančiška pri vsem tem?